Bookmark:
RSS 1.0     RSS 2.0

Trang:  1 | 2 | Tiếp theo >  Cuối cùng >>
Tổng số lần xem: 7037 - Tổng số hồi đáp: 11




Posted By: ThanhLK on 15/04/2011 00:31:31


Chị Hạnh ơi, em thấy chị rất có tướng "Vượng phu ích tử" đấy.

Vậy mà mấy ông tếu táo ở cơ quan em lại có thơ vui rằng: "Con bò vốn dĩ là ngu/ Đàn ông một vợ còn ngu hơn bò", rồi còn tuyên bố hùng hồn rằng: nếu tôi là Thủ tướng, tôi sẽ sửa luật để đàn ông được lấy ít nhất là hai vợ...Không hiểu các anh em hội ta nghĩ thế nào nhỉ ?.

Trở về đầu




Posted By: HanhLT on 12/04/2011 11:13:34


@ Thanh & MoN - Các cụ có câu: Con vợ khôn lấy thằng chồng dại như bông hoa nhài cắm bãi cứt trâu...

Còn các ông chồng thành đạt và sống với vợ đến đầu bạc răng long thì đích thị bà vợ có tướng"vượng phu ích tử rồi"

Trở về đầu




Posted By: Tự sướng đào ngũ on 12/04/2011 01:13:31


@MoN: Muốn đăng ký hỏi người trong BanLL, họ khắc hướng dẫn khai báo dữ liệu, rồi nạp vào hệ thống là xong.

Có gì phức tạp đâu nhỉ? Anh ko nghĩ là có gì đó trở ngại cho các em năm dưới đăng ký vào web KGU.

Trở về đầu




Posted By: ThanhLK on 11/04/2011 22:06:14


Tôi thấy đề tài “Có nên đổ lỗi cho ..Sư Tử???” mà anh Khoa và anh Hải đang thảo luận rất hay. Khi người đàn ông thất bại mà đổ lỗi cho “sư tử” thì người đó rất xứng đáng “thất bại”.

Xin góp lời còm như sau:  khi vợ “xui dại” thì người đàn ông nên có bản lĩnh để không làm theo, còn khi vợ “xui khôn” thì người đàn ông nên có bản lĩnh để dẹp tự ái mà nghe theo. Nhiều khi người đàn ông thất bại trong sự nghiệp vì họ không biết giữ hạnh phúc của mình với “sư tử nhà” và chắc chắn họ không có được sự hỗ trợ tốt của “hậu phương”.

Trong thực tế cũng có những hậu phương không “vững chắc” (ví dụ muốn nổi loạn, thay đổi…) khi đó không phải chỉ “sư tử có lỗi” mà người đàn ông cũng nên xem lại mình, xem có đủ “tư cách đàn ông” để giữ hậu phương “yên bài” hay không???.

Còm để vui thôi, túm lại không thể đổ lỗi hết cho một bên nào cả .

Trở về đầu




Posted By: Chỉ biết cười trừ on 11/04/2011 18:24:53


@Hội trưởng Ngọc

Bạn MoN nói đúng đấy. Hồi trước khi hỏi MoN tại sao không tham gia diễn đàn KGU thì nó nói không có account nên chỉ xem thôi. Đến khi cho sồ điện thoại của HT thì vẫn vậy. Nước cuối cùng đành kêu anh Khửu làm hộ trao tay account. Sau khi có tài khoản MoN post cực nhiều, giờ đã 2 sao rồi. Một thành viên tích cực và lắm tài của KGU.

Ví dụ sống để thấy chúng ta còn để sót rất nhiều người hăng hái (nhưng lười đăng ký).

Trở về đầu




Posted By: Kẻ ham chơi on 10/04/2011 23:14:49


Bác HT ơi, còn nhiều anh em ở năm dưới muốn đăng ký làm thành viên. Anh xem có hình thức nào đăng ký trên mạng như các mạng xã hội khác không. Sau đó Ban Liên lạc có thể check lại và cung cấp cho mọi người usename và pass thì tốt.

Khoa toán, khoa luật các năm sau còn nhiều tài năng anh ạ

MoN em xin nói hộ các em năm dưới một nhời. Kính anh!

Trở về đầu




Posted By: HaiNV on 10/04/2011 20:41:44


Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Khoa. 3Chai có thể "chọc quê" như vậy khi nào mấy đứa bạn bè gặp nhau, ngồi ở quán bia...hoặc trên một Forum nào đó ai muốn vào phải có PW. Còn đây là trang mở, ai cũng vào đọc thoải mái, thậm chí mình còn thấy nhiều bài của studentkgu đã được lưu lại trên Google.  Bản thân tôi có lẽ  cũng phải tự "rút kinh nghiệm", "còm" nào mình chót "bốc" quá thì có thể phải EDIT lại hoặc DELETE đi luôn. Nhớ khi mới có v.1.0 của studentkgu, chưa có tiện ích ED và DEL mình đã có ý kiến đề nghị HT bổ sung chức năng này, sau đó được HT đáp ứng trong v.1.1 rồi v.2, quá tuyệt vời. Vậy, các anh các chị các bạn, các em ai thấy HaiNV viết có gì "không nên, không phải", xin cho biết để "khắc phục sự cố" ngay! 

Trở về đầu




Posted By: KhoaDT on 10/04/2011 16:20:36


@3Chai: Diễn đàn KGU là hoàn toàn tự do và dân chủ nhưng tôi nghĩ chúng ta không nên "chọc" trêu nhau quá đà vì tôi biết chắc chắn có nhiều người không có dính dáng gì đến KGU nhưng thỉnh thoảng vẫn dạo vào lướt trang web của chúng ta. Bản thân tôi hơi buồn khi sau một tâm sự rất chân thành của mình về phẩm chất người phụ nữ VN thì được anh 3Chai tặng luôn cho một commment như vậy! 

Trở về đầu




Posted By: 3Chai on 09/04/2011 09:07:29


Khoa học là thực chứng. Ông Khoa ơi, là nhà khoa học chắc chắn là ông đã thử qua vợ Tây vợ Mỹ vợ Phi vợ Nhật vợ Tàu... cả rùi nên mới rút ra kết luận như vậy. Nhiều người sẽ ghen với ông đó.

Chọc quê ông Khoa chút xíu các bà vợ Vịt đừng giận nghen.

 

Trở về đầu

Posted By: Kẻ ham chơi trên 07/04/2011 09:35:38


Cùng đọc và… suy ngẫm

Ga-lăng (gallant) là cử chỉ đẹp của người đàn ông trước những phụ nữ không phải là vợ mình.

Tiền phạt là khoản thuế vì đã làm sai. Tiền thuế là khoản phạt vì đã làm đúng.

Chép lại từ một quyển sách là đạo văn. Chép lại từ nhiều cuốn sách là nghiên cứu.

Giết người là có tội. Miêu tả cảnh giết người không có tội.

 Tình dục vốn không có tội. Miêu tả tình dục là có tội.

Khi người ta yêu người ta thề sống chết có nhau.  Khi người ta không còn yêu người ta thề sống chết ......với nhau.

Tiên học phí, hậu học văn.

Sau lưng người đàn ông thành công luôn có bóng dáng người đàn bà. Sau lưng người đàn ông thất bại luôn có bóng dáng của... Sư tử.

 

 

15/11/2024
Trang:  1 | 2 | Tiếp theo >  Cuối cùng >>