Kính thưa TS…PTGĐ…HT Hội KGU…NgọcBQ,

Mình hoàn toàn đồng ý với HT là các vấn đề giao thông đô thị, lạm phát, bất cập trong giáo dục, trong y tế, chủ quyền biển đảo...quan trọng hơn rất nhiều, ta cần phải quan tâm hàng đầu. Đồng thời, chuyện xưng hô đời thường của người VN ta như: Ông, bà, cô, dì, chú, bác, anh, chị, em, con, cháu… như thế nào cũng rất cần phải để ý. Tuy nhiên, mình cho rằng vấn đề xưng danh theo bằng cấp, chức vụ, quân hàm, học hàm, học vị (thật và rởm), kèm theo cả những danh xưng theo các danh hiệu mang tính chất tôn vinh như: anh hùng, chiến sỹ thi đua, chủ tịch danh dự, nhà giáo/ nghệ sỹ nhân dân/ ưu tú; giải thưởng HCM/ giải thưởng NN…mọi nơi, mọi lúc đang gây ra những vấn đề kinh tế, văn hóa, xã hội… khá là trầm trọng, không thể xem thường!

Còn nhớ, thời Брежнев, Cụ mà xuất hiện ở đâu (hội nghị hay trên đài/ TV) thường phải giới thiệu như sau: Леонид Ильич  Брежнев, Nguyên soái Liên Xô, 4 lần Anh hùng LX, Anh hùng Lao động XHCN, Giải thưởng Lê Nin, Giải thưởng Hòa Bình, Huân chương Chiến thắng, các huân chương…Hạng 1, hạng 2, hạng 3…Tổng Bí thư ĐCS Liên Xô. Còn nhớ, Cụ thường đeo huân chương kín hết cả ngực áo, có khi không đủ chỗ để đeo (xem thông tin về Cụ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0% BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87). Lưu ý: Ai muốn, có thể đếm thử các huân chương, giải thưởng của Cụ ở đây!

Vậy, ta thử thảo luận xem các vấn đề, kinh tế, văn hóa, xã hội…của lạm phát các danh xưng này như thế nào?

1)     Nguồn gốc, căn nguyên của các danh xưng?

- Từ ngàn xưa, tranh chấp vị trí làm vua, xưng hùng, xưng bá…

- Thời phong kiến: quan lại, kẻ có chức vị thì quyền hành, tệ nạn mua quan bán chức…

- Thói đời thích danh vị (kể cả hão, ví dụ “Viện sỹ” nộp tiền) phải hơn người, “con gà tức nhau tiếng gáy”…

2)     Hiện trạng và hệ lụy về kinh tế, văn hóa, xã hội?

- Phổ biến khá sâu rộng trong xã hội; đã và đang xảy ra việc chọn người không căn cứ vào năng lực/ kinh nghiệm thực tế mà chỉ chuộng hình thức bằng cấp…Từ đó, dẫn đến học vấn không có, kiến thức rỗng, bằng rởm, bằng giả, chạy chọt, tham nhũng…rồi trực tiếp/gián tiếp phá hoại kinh tế, văn hóa, xã hội.

- Các danh vị quá nhiều, dùng không đúng lúc, đúng chỗ gây lãng phí về thời gian, tiền của (ví dụ: trong in ấn sách báo, công văn, nghi lễ giới thiệu khi họp hành, thời lượng phát sóng trên TV, đài phát thanh…). Chưa kể các vị này mà lên LĐ, làm thầy… thì còn nguy hại nhiều hơn. Các nhà KT KGU có thể tính giúp thiệt hại hay không?

V/đ như các anh thảo luận thì nhiều lắm ở VN. Nó chưa thể xếp với các v/đ như giao thông đô thị, lạm phát, bất cập trong giáo dục, trong y tế, chủ quyền biển đảo, ...

Quan trọng hơn, các anh thảo luận gì đi nữa, họ vẫn gọi anh HaiNV là GS, vị chức sắc nào đó vẫn có đến 4,5 chức danh, chức vụ khi được giới thiệu. Chẳng có gì thay đổi đâu.

Nên chăng xem xét cách xưng hô: cô chú, dì dượng, cậu mợ, y, hắn, gã, nó, lão ấy, thằng, con, lũ, bọn, .. mà nhiều khi rối tung lên, nhất là đối với người nước ngoái

Thực ra xã hội đã đặt ra thì lập tức có quyền lợi, có cầu và có cung. Nói cách khác đó là thói đời. Cái gì cũng phải có quy tắc và trật tự; Ví dụ anh hành nghề KH thì các chức danh KH là đương nhiên phù hợp, Đã hành nghề kinh doanh hay hoạt động chính khách thì thôi đừng trương ra nữa dẫu rằng trước đó đã có, (chưa nói chưa có mà cố vơ thêm làm gì).Tất cả là "liệu cơm gắp mắm"," trông nồi và hướng". Giả dụ đi đám ma cũng giới thiệu PGS, TSKH...hoặc những tình huống còn bất cập hơn

Nhiều người cũng thấy bức xúc về vấn đề này. Chung quy chỉ tại thói thích khoe mẽ hơn người và kém miếng khó chịu