Bookmark:
RSS 1.0     RSS 2.0

<< Đầu tiên  < Trước đó | Trang:  1 | 2 | 3 | 4 | Tiếp theo >  Cuối cùng >>
Tổng số lần xem: 11287 - Tổng số hồi đáp: 31




Posted By: NgaHT on 22/02/2011 09:12:34


Những bài viết, những comment của chúng ta là những lời tâm sự online. Vì vậy, chẳng ngại ngùng gì về việc hay, dở và về số lượng. Được gặp nhau là vui lắm lắm rồi. Ngày xưa, có bao giờ tôi dám nói chuyện với mấy anh đâu mà bây giờ nói chuyện mới thấy vui quá trời. Còn các chị thì tôi tìm mãi mà bây giờ mới được gặp lại ( mặc dù online), vui sướng quá.

Trở về đầu




Posted By: HanhLM on 22/02/2011 00:31:29


Ôi, em đùa là cần lập Hội đồng thẩm định Giải bài viết có nhiều "còm" nhất (như thẩm định dự án vay vốn, thẩm định giải thưởng Bài hát Việt...), chứ có ý gì đâu mà có người định "dỗi" nhỉ.

Viết nhiều hay ít, viết dài hay ngắn, viết hay hay dở, viết bài hẳn hoi hay chỉ chuuyên "còm", viết thơ hay viết văn xuôi, post nhạc hay post ảnh...theo em phụ thuộc vào nhiều thứ lắm: Năng khiếu; Sở thích; Thu xếp được thời gian; Chủ đề, thể loại, nội dung mình quan tâm, thích thú; Tác giả mình yêu thích; Thời điểm có hứng...Đây là sân chơi chung, là nơi gặp gỡ, chia sẻ, tâm tình của tất cả hội viên Hội KGU, chứ có phải là cuộc thi văn thơ, ca nhạc của Trường Viết văn Nguyễn Du, của Sao Mai điểm hẹn, của Bài hát Việt... đâu mà bình bầu, khen chê, giới hạn.

Thế nên, em cho rằng tự do tham gia web theo năng lực, sở trường bản thân là muôn năm. Tất nhiên là tự do "trong khuôn khổ pháp luật" (tuân thủ những nguyên tắc tham gia web mà Hội đã đề ra) !

Trở về đầu




Posted By: HoaNT on 21/02/2011 23:43:05


Viết bài nhiều và com. nhiều cũng tốt, vui vẻ là chính, cứ để tự nhiên, chỉ sợ mọi người ngại  không viết  và com. nữa thôi

Trở về đầu




Posted By: Khửu on 21/02/2011 21:44:28


Tôi thì nghĩ rằng vẫn nên tuyên dương những bài viết có nhiều comment, dù là có những còm 'câu kéo sao' hay 'cố tranh giải'. Lỗi đâu phải ở người viết bài. Ở đây tôi không thấy có mối liên hệ với 'bệnh thành tích' mà anh 3Chai cho là nan y vô phương cứu chữa đâu, vui là chính thôi mà. Nhưng cũng nên nhắc khéo một số tồng chí  chỉ thích 'câu kéo' nên lời bình khá nhạt và ăn theo, ít nhận định hay phân tích. Thực tế tôi thấy có tồng chí 'sao đầy người' nhưng hình như chưa viết được bài nào thì phải hoặc là số lượng không đáng kể. Tôi nghĩ trong đợt tổng kết tới đây đúng là chúng ta cần phải động viên anh em viết nhiều hơn nữa, thưởng thích đáng những nhân vật tích cực viết bài và nhiệt tình với trang web của Hội chúng ta. Xin chia sẻ 1 số thiển nghĩ của tôi.

Trở về đầu




Posted By: 3Chai on 21/02/2011 18:34:37


Quần hùng bình tĩnh tuyệt đối không nao núng trước hư chiêu của Bang Chúa.

Còm vô tư. Vừa còm vừa run thì còn gì là sướng. À quên, cũng có chiêu "sướng run sun vòi" là thể loại sướng lâu nay vắng bóng giang hồ, vừa mới thấy pák QuangNH trình diễn.

 

Trở về đầu




Posted By: ThanhLK on 21/02/2011 17:00:16


Theo tôi các bài viết về tuổi thẻ Kisinhôp, về các khóa, về Mônđavi thường được  hưởng ứng nhiều hơn các bài ở các mục khác. Điều đó dễ hiểu vì các vấn đề này  liên quan đến nhiều người trong cộng đồng KGU chúng ta. Mặt khác, giai đoạn gần đây số người mới tham gia web đàn ngày càng  nhiêù hơn. Vì vậy đánh giá bài viết chỉ theo số lượng comments (chưa kể có tác giả đáp lại đến 4-5comment cho bài của mình rồi) thì sẽ không khuyến khích được nhiêù người tiếp tục viết bài cho web.

HT nên cân nhắc kỹ việc này vì "thi đua" bao giờ cũng có hai mặt đấy. Chúng ta nên có hình thức động viên những người tiên phong, những người viết bài nhiều và bài có chất lượng (thông qua nội dung comments), cũng như số lượng người tham gia của các khóa, các khoa...

Trên đây là một vài thiển ý cuả tôi cho việc chung thôi, không có ý gì khác cả..

Trở về đầu




Posted By: QuangNH on 21/02/2011 09:32:48



NghiPH đã viết:

Hội trưởng và mẹ đốp H nói thế anh chị em "dỗi " không thèm comment nữa bây giờ!!!

Đúng đấy, TBT nói đúng đấy, em đang định comment thêm nhiều vấn đề nữa cho bài của Quê Hương thì thấy HT nói thế, sợ bị "nghiêm trị" quá, sun hết cả vòi lại.

Em đánh số comment để mọi người dễ dàng citer lại sau này giống như references ở các bài báo khoa học ấy. Ví dụ, bằng cách ấy mà Chị Thoa và anh Hải citer dễ dàng đến comment 2, hoặc 3 của HQuang.

Nếu kỹ thuật cho phép (chắc chắn là được đấy) thì HT nên cho đánh số comment để mọi người dễ dàng tìm đến comment đó để đọc và citer, nhất là bài có nhiều comment nằm ở nhiều trang, không biết nó nằm ở đâu mà lần.

Trở về đầu




Posted By: 3Chai on 20/02/2011 19:30:19


Hì hì "bệnh thành tích" pák SonTM nhắc đến là bệnh ác tính từ tủy xương mà ra máu. Nan y nan y.

Trở về đầu




Posted By: SonTM on 20/02/2011 09:08:14


Hữu xạ tự nhiên hương, bài được nhiều Comm bản thân tự nó đã được tán thưởng rồi. Cần gì phải lập Hội đồng để khen nữa. Không khéo lại rơi vào "Bệnh thành tích" tán dương lẫn nhau thì nguy to.

Trở về đầu
15/11/2024
<< Đầu tiên  < Trước đó | Trang:  1 | 2 | 3 | 4 | Tiếp theo >  Cuối cùng >>