Nói một cách nghiêm túc thì lúc nào cũng cần học. Học có đủ năng lực thì mới được làm quan, nhưng khi đã làm quan thì không có nghĩa là không cần học nữa mà đã làm quan , thì càng phải học. để xứng là quan!

Vế thứ 2 mà Thông đưa ra mới đặc trưng cho VN. Năm ngoái khi bộ trưởng tụi mình sắp về hưu đã ra luôn một loạt quyết định bỏ nhiệm các cán bộ "trẻ" theo cơ cấu. Bây giờ vị nào thiếu bằng cấp thì cứ việc đi học thoải mái. Hihi.

Chuyện có học mới làm quan như bác Sơn nói chẳng phải bên Tây mà ở ta cũng thực hiện từ xưa rồi mà.

Nếu mục đích người ta muốn đạt được là "làm quan", thì "học rồi làm quan" hay "làm quan rồi học" cũng như nhau thôi.
Làm cái gì trước phụ thuộc vào cơ hội.
-Nếu đang thuận lợi (có cơ hội) để "làm quan", thì cứ làm, sau đó sẽ "học".
-Nếu đang thuận lợi (có cơ hội) để "học", thí cứ học, sau đó sẽ "làm quan".
-Nếu đang thuận lợi (có cơ hội) để "làm quan" và "học", thí cứ làm hai thứ song song.

Đối với nước ngoài (phương Tây) muốn làm quan phải có trình độ nên bắt buộc phải học mới có đủ uy tín để được lựa chon vào nội các. Còn ở ta do cơ cấu cho nên chưa có trình độ đã được đưa vào bộ máy quản lý, sau đó được cử đi học tại chức cho đủ bằng cấp ( về chuyên môn và lý luận); thậm chí chưa tốt nghiệp trung học đã có bằng Đại học, Tiến sỹ; cho nên làm quan rồi mới học hoàn toàn đúng với quan của VN

Mời các bạn tham gia bình luận: "Học rồi làm quan" và " Làm quan rồi học"