Tổng số lần xem: 9437 - Tổng số hồi đáp: 14 |
|
Posted By: KhanhT on 16/06/2013 20:53:46 |
|
Có căn cứ để nói như Thông và Cuc. Tuy nhiên nói rất nhiều thì có vẻ hơi bị quá! Ngay như trong ngành GD, có vị đương thời cầm cờ trong tay khởi xướng và làm cải cách giáo dục đến nỗi sau hàng chục năm người ta vẫn thấy chữ viết phải đối lại như cũ, đại học thì thành phổ thông cấp 4... thế rồi về hựu lại ra giọng phê phán quan chức đương quyền đó sao? chê bai giáo dục làm sao thì ta biết rồi.
|
Trở về đầu |
|
Posted By: NghiPH on 12/06/2013 23:37:29 |
|
CúcNT: Anh thì thấy số người về hưu mà còn "lắm mồm" không nhiều lắm đâu!
|
Trở về đầu |
|
Posted By: CucNT on 10/06/2013 16:12:44 |
|
Em đồng ý với ý kiến của anh Thông. Có rất nhiều người nói rất hăng khi đã về hưu và đã có kết luận "về hưu rồi mới dám nói". Cờ đến tay nhưng phất sao cho không gãy cán mới là điều khó! Rất chí lý!
|
Trở về đầu |
|
Posted By: ThongNV on 08/06/2013 17:34:23 |
|
Tôi không đồng tình với một số người khi đương chức thì chẳng làm được việc gì đáng kể cho dân cho nước, nhưng khi về hưu thì lại nhìn giới lãnh đạo đương nhiệm như một lũ ăn hại, thậm chí có người khi đương chức cũng lạm dụng chức vụ, quyền hạn để tham nhũng nay nghỉ hưu thì lại tỏ vẻ mình là người liêm khiết nhất, chỉ có mình là liêm khiết thôi. Quan điểm của tôi là khi cờ đến tay mà mình không giám phất hoặc không phất được thì nay người khác cầm cờ hãy để người ta phất. Nếu thiện ý thì hãy phê phán có tính chất xây dựng thì sẽ tốt hơn cho xã hội. Nhiều người cứ tưởng phất cờ là dễ, nhưng đâu có phải vì muốn cờ bay được mà không gãy cán thì phải biết xử lý hàng ngàn tình huống khó khăn,mà bản thân người đó mới hiểu rõ.
|
Trở về đầu |
|
Posted By: HienVC on 05/06/2013 23:11:02 |
|
@KhanhT : Anh Khánh ơi, mất thật rồi chứ không phải còn nằm ở Bảo tàng Hùng Vương đâu : "Tôi có nói với họ rằng: "Tôi là một KTS đã từng một số năm làm công tác tu bổ di tích, nên biết rõ nguyên tắc quan trọng của bảo tồn di tích là không được phép thay đổi, di dời, làm mới một cái gì đó mang tính lịch sử. Và việc di dời Cột đá Thề để thay bằng tảng đá này là vi phạm Luật Di sản. Vậy cột đá cũ để ở đâu?". Họ nói tảng đá ấy đã đưa xuống nhà bảo tàng của khu di tích. Tôi xuống nhà bảo tàng hỏi tìm tảng đá cũ thì họ nói không biết. Và, cho đến giờ tôi cũng không biết tảng đá ấy đã bị đập vỡ hay bị vứt đi vào chỗ nào đó hoặc mất tích rồi?" Nếu còn nằm ở Bảo tàng Hùng Vương thì nước Việt ta còn hồng phúc lắm !
|
Trở về đầu |
|
Posted By: KhanhT on 05/06/2013 22:37:10 |
|
Theo đường dẫn của HiềnVC đọc cuối bài có đoạn: "Mới đây cột đá (cũ) được đưa vào Bảo tàng Hùng Vương và thay vào đó là cột đá mã não." - nghĩa là nó vẫn còn và nằm trong Bảo tàng Hùng Vương. Không biết PhuNĐ có rẽ qua đây cho ý kiến nhỉ?
|
Trở về đầu |
|
Posted By: Khửu on 02/06/2013 08:50:09 |
|
Đây rồi, sự thật về hòn đá lạ tại Đền Hùng có lẽ là ở đây, mời các bạn tham khảo: http://xuandienhannom.blogspot.com/2013/06/tiep-tuc-vach-mat-ai-ta-quan-oi-tong.html Như các bạn đã bình luận, giờ đây Tàu không chỉ đã chiếm Hoàng sa và các đảo Trường Sa của VN, 'ăn' các dự án lớn về kinh tế của VN, mà còn lũng đoạn trong lĩnh vực văn hóa nữa rồi. Liệu có còn lĩnh vực nào mà Tàu còn không xâm phạm không, tôi thì cho là không còn chỗ nào mà không có nó rồi. Thực trạng quá buồn!
|
Trở về đầu |
|
Posted By: Khửu trên 22/05/2013 23:23:40 |
|
|
|