Các anh các chị thân mền,Phiên xử kiện này xảy ra vào thời gian nào ạ,bởi cốt truyện này có từ lâu lắm rồi,khi ấy người ta đặt đứa bé vào trong một vòng tròn đã vạch sẵn,rồi cho hai bà mẹ kéo.Kết quả ,phần thắng thuộc về người mẹ đã buông tay ra vì sợ con mình đau.

Là phát hiện mới của Việt Bách pha gay cấn tranh chấp đời thường;

Vấn đề ở chỗ xung đột tâm lý lại không tuân theo xắp đặt của quy luật toán học

Cho nên nhiều khi đi đường vòng nhanh hơn đi thẳng đã xảy ra

Theo tôi nghĩ,đây là con dâu và mẹ chồng tranh nhau con và cháu chăng.Còn phân xử ư,giao cháu cho bà nội để đi làm ,tối về đòi lại ,lúc đó bà mệt rồi đâu tranh lại được đau 

Tư duy thế này là chuẩn:

Cách của anh Tung chỉ để phân biệt bà nào là "mẹ mìn" hay là "phù thủy độc ác" chuyên bắt trẻ con thôi. Chứ 1 người bình thường có chút lương tâm cũng không dám giằng co tranh nhau đứa trẻ "như khúc củi" được. 

Nhưng lại quên câu hỏi: Chuyện gì sẽ xảy ra????   

Điều xảy ra tương tự như trong "Bao Công..."

Người mẹ ban đầu từ chối, sau đó bị bắt buộc, miễn cưỡng nắm tay con kéo, nhưng khi đứa trẻ khóc ré lên thì bỏ tay, ôm mặt khóc, chịu thua;

Đây là phương án xử kiện của Vua Solomon - Do thái - thế kỷ thứ 2 TCN

Trúng phóc cách xử của Bao Công rồi! Anh HảiNV rành Bao Công thế!

1. Quan toà thời nay: Bắt buộc trưng cầu giám định ADN thôi, không còn có cách nào khác đâu! 

2. Quan toà thời phong kiến, trung cổ (ví dụ như Bao Công): Làm theo cách của anh Tung, nhưng hơi khác một chút (hình như HaiNV đã đọc ở đâu đó?). Xin "tường thuật" lại phiên "xử kiện" như thế này (chị em nhớ cẩn thận "tim mạch" nhé!):

Quan toà (QT): Trong hai ngươi, ai là mẹ? hãy mau khai ra!

Đàn bà 1 (ĐB1): Thưa là thảo dân ạ!

Đàn bà 2 (ĐB2): Thưa chính thảo dân mới đúng là mẹ của đứa bé ạ!

ĐB1:  Mụ kia nói láo đấy...

ĐB2:  Chính mụ ấy nói láo... 

QT: Bay đâu, lấy gậy ra đánh đứa bé một trận cho ta!

ĐB1: Xin đại nhân tha mạng!

ĐB2: Xin đại nhân tha mạng! 

QT: Thế ai là mẹ đứa bé? Ta sẽ tha cho!

ĐB1: Là thảo dân ạ!

ĐB2: Là thảo dân ạ!

QT: Các ngươi giỏi nhỉ, vẫn không ai chịu khai thật hả? Vậy thì, hãy nghe ta phán xét thế này: Bay đâu mang đao ra đây! Ta phán xử: chia đôi đứa bé cho 2 ngươi!  (Bộ hạ của quan khê nệ khiêng "đồ đạc" ra).

ĐB1 (bỗng run rẩy, khóc to): Thưa đại nhân, xin đừng...xin đại nhân...hãy đưa...đứa bé ...cho...cho...bà kia! (Rồi ngã lăn ra, ngất lịm đi).

ĐB2 (vẫn bình thản như không): Thưa đại nhân, xin đại nhân hãy đưa đứa bé cho thảo dân và trừng trị người đàn bà độc ác kia...

QT: Vậy là đã rõ, hãy nghe ta phán quyết đây: Người đàn bà vừa khóc nằm ngất đây mới chính là mẹ của đứa bé, hãy mau mời thái y chữa cho bà ta tỉnh lại và trả con cho bà ấy!

Còn người đàn bà độc ác kia, tội ngươi tranh giành con của người khác thì hãy nhận hình phạt 10 trượng rồi tống vào đại lao, sau phải đi lao động khổ sai 3 năm, hết hạn cho về quê quán!

Ý kiến các bác thấy "quan xưa" xử kiện thế nào? 

@Anh Tung: Cách của anh Tung chỉ để phân biệt bà nào là "mẹ mìn" hay là "phù thủy độc ác" chuyên bắt trẻ con thôi. Chứ 1 người bình thường có chút lương tâm cũng không dám giằng co tranh nhau đứa trẻ "như khúc củi" được.     

@Anh Nghị: Cách của anh" Ta làm cho đứa bé khóc rồi bảo hai chị dỗ đứa bé..." nghe cũng không thuyết phục. "Ta" mà "lỡ tay" nhéo đứa bé đau quá rồi bảo mẹ cháu dỗ thì mẹ cháu cũng bó tay, cháu sẽ nhìn "ta" mà khóc thét lên chứ nín sao nổi, hihi.

Anh Tung ơi: Em cũng có nghĩ đến phương án này nhưng thấy ghê quá nên không dám đưa ra!

Cách khác: Ta làm cho đứa bé khóc rồi bảo hai chị dỗ đứa bé. Ai dỗ đứa bé nín (hoặc nín nhanh hơn) là mẹ của đứa bé.